Моему ученому другу

Автор приводит данные современной науки, которые кажутся противоречивыми, но на самом деле в совокупности выявляют те законы, которые Всевышний дал человеку в открытом, доступном для понимания виде.

Фрагмент из книги: 

Милый друг! Я рад возможности продолжить наши ученые беседы. Мой сын, шалун и проказник, по-прежнему донимает меня немыслимыми вопросами. В одной из наших прогулок он спросил у меня:

- Папа, а зачем нужны льды на Северном и Южном полюсе?
Как все отцы, я состроил умную физиономию, и стал объяснять, что там всегда холодно, и поэтому вода замерзает...
- Папа, я это понимаю, - прервал он меня, -я не понимаю, зачем нужны льды на Земле?

Я опять повторил давно заученную фразу. Но он, надув губы, обиженно мне сказал:
-   То, что ты говорил, я уже понял. Я спрашиваю, Зачем на планете Земля нужны льды на Северном и Южном полюсе?..

Признаюсь, я был обескуражен. А сын, расплакавшись, не захотел больше со мной разговаривать.
На причуды малышей мы часто не обращаем внимания. Но такая принципиальная постановка вопроса поставила меня в тупик.

Я тебе писал - уже полгода, как я поселился в Иерусалиме и постигаю, с помощью Всевышнего, мудрость евреев - Тору. Эта древняя книга, да не покажется тебе странным, имеет ответы на самые загадочные вопросы.

Из прошлых бесед с тобой мы установили, что мир построен гармонично. В нем нет ничего случайного, и все подчинено строгим законам. Но тогда для чего нужны льды?
Заглянем в Тору, Хумаш, раздел "Берешит". Всевышний изгоняет Адама в направлении ____, Агарь расстается с Авраамом, направляясь ____, строители Вавилонской башни (башни Бавеля) приходят в направлении Епра. Что это за загадочное слово? Везде, где оно встречается в Хумаше, происходит как бы новая точка отсчета.
____) - в переводе оно означает самые несовместимые понятия: "восток", "древний", "перед"; "от прежнего". Мудрецы учат, что язык - это сущность. Возможно, это слово надо читать от приставки "а " - "от". "От прежнего" места, "впереди", на Восток. Т.е. от того места, где я стою, впереди меня Восток.

Но где восток?
Логика подсказывает, что восток - это единственное направление, которое Всевышний отметил явным "симаном" - восход Солнца. Тогда, если я направляюсь от прежнего места вперед, по направлению воcхода Солнца - на восток, я получаю единственно правильное направление.
С направлением разобрались. Но где "Начало", где точка отсчета?

Прошлые беседы, милый друг, мы посвятили спорам о невозможности создания Земли из ничего - случайно. Мы убедились, что создание ее было закономерным, по велению Всевышнего, и пришли к выводу о необходимости Его существования.

Один из толкователей Торы, Бахьян бен Ашер (1340 г.), трактует слово ____ - "начало" (Парашат "Hoax"), и указывает на то, что люди уходили от мирового Начала, т.е. от Всевышнего, Творца Вселенной.

Согласно Хумашу, местом неусыпного внимания Всевышнего является территория Израиля, а точка на ней - это Бейт-Микдаш (Его присутствие - Шехина) в Ирусалиме. Тогда, если Он хозяин того, что создал, и имеет место своего неусыпного внимания, не является ли Ирусалим - точкой отсчета? Если это так, то в самом Ирусалиме мы имеем все необходимые координаты.
Прямо перед нами восходит солнце - это "Восток". Сзади нас направление "Запад". Тогда слева от нас всегда будет "Север", а справа -"Юг". (Рис.1)

Как бы плохо мы с тобой не учились, но хорошо усвоили, что Земля - это шар (а точнее
эллипс) с осью вращения через полярные шапки. Наверху у нас север, а внизу эллипса - юг.
Вспомни, пожалуйста, одну нелепость. Если мы стоим на экваторе планеты, у нас легко определяются направления: север - юг, восток -запад. Л если на одном из полюсов? Стрелка компаса мечется, не способная установить направление. Находясь вверху, на северном полюсе - во всех направлениях вокруг меня сплошной юг (нет восток - запад). Находясь на южном полюсе - по всем направлениям сплошной север (нет восток - запад). Помнишь эту нелепицу - чем ближе к северу, тем сильнее он стремится к югу, а если на юге - то к северу. (Рис.2)
Там же, в Торе, мы находим такое понятие, что любое движение из Иерусалима - это спуск "йерида" (в любом направлении), а движение к нему, возвращение -подъем "алия".Вероятно, что это возможно только в том случае, когда эта точка не просто выше всех фигурально, а и географически.

Но тогда она выше всех вершин в мире. Вспомним географию, это возможно только тогда, когда точка возвышения будет находится на вершине шара. И все, что стекает с точки вершины поверхности шара - опускается, а движение к вершине поверхности шара - подъем. Причем эта точка будет всегда выше любой дугой, самой высокой точки на шаре.

Еще более разительно это видно, если вспомним, что древние представляли нашу Землю в виде яйца (а геологи знают, что в виде груши). Тогда попытаемся на таком яйце -грушевой фигуре построить всю географическую карту планеты. (Рис.3)

Вверху,  на острие яйца-груши г. Ирусалим. А весь Израиль и все материки вокруг этого центра. Рамбан цитирует псалмопевца: "...расстилающего Землю НАД водою...". А как ты думаешь, где будут льды на нашей планете?

Смотри схему 1. Теперь ты догадался, зачем они нужны? Если Ирусалим - центр всего: религий культуры, вершина Земли и центр Мирозданий, то и ось вращения должна проходить через него.
Тогда, если ты закрутишь ее вокруг центра и оси, произойдет точно то, что было с твоим колесом в автомобиле, когда мы с тобой путешествовали.

Вспомни, как долго ты чертырхался на нерадивого механика, неспособного отцентрировать колесо твоего драндулета?

А  что такое отцентрировать? Навесить небольшие утяжелители по ободу колеса, для того, чтобы центр вращения системы совмещался с осью вращения. Но именно эту функцию утяжелителей выполняют льды. Чуть система приходит в неуравновешенное состояние, лучи солнца тут же растапливают льды одного из полюсов. Вода растекается. Вес льдов одного из полюсов становится легче, и система уравновешивается. (Рис.4)

Красивее не придумаешь. Система устойчивая, саморегулирующаяся, самовосстанавливающаяся. Тогда правы были древние, описывая планету как яйцо, в вершине которого находится вся суша, а в нижней части - вода океанов.

Где же три кита? Три кита я понимаю это:
1.   Вера - вера в Единого, создавшего все так разумно и рационально;
2.  Кавана- наши намерения, побуждения;
3.   Наши действия - перемещающие планеты. Это и есть истинное состояние Земли. И если наши намерения были принять точку отсчета произвольно, не от Его (Всевышнего) желания, а, скажем, от г. Лондона, то мир становится в виде эллипса с осью вращения через север-юг, с массой проблем, неразберихой в расчетах, а главное с нелепостью... превращением Севера в сплошной Юг и наоборот. Если же наши намерения согласуются с нашими действиями, и вера наша опирается на точку отсчета, желание Всевышнего - полная гармония, мир и порядок. И даже нужны льды на Земле.

Как видишь, мой сын перевернул мир, а, вернее, мои представления о нем, и помог мне восстановить Истину. Теперь ты понимаешь, когда я убеждал тебя, что нет глупых вопросов, есть незнание, как на них ответить. Если у тебя есть возражения, напиши мне, так как у меня есть масса подтверждений из древнего писания -Торы. Ну, да это в следующей беседе.

Признателен тебе за твое внимание, книжный червь.
Нафтали